Impredecibles consecuencias de la guerra en Ucrania para USA

0

Por Juan Rodriguez Flores

Tal parece que el Presidente Joe Biden esta jugando con fuego y puede salir quemado debido a las ordenes que dio hace unos días a los responsables de su aparato militar, porque ni el, ni sus cercanos asesores parecen darse cuenta que el conflicto armado entre Ucrania y Rusia puede tener consecuencias inesperadas y directas para Norteamérica. Sin que puedan evitarlo ninguno de sus aliados en la OTAN.

Lo que esta ocurriendo es que Vladimir Putin ya considera excesiva e inaceptable la cantidad de equipos y armamento que, por ordenes del mandatario estadounidense, han ingresado al territorio que (con razón o sin ella) esta tratando de conquistar.

Rusia envió una nota diplomática formal a Estados Unidos recientemente pidiendo a Washington y la OTAN que dejen de armar a Ucrania. La nota, que fue obtenida por  The Washington Post ,  decía que la campaña occidental para verter armas en Ucrania estaba “echando leña al fuego” al conflicto y podría tener “consecuencias impredecibles”.

La nota diplomática se envió el pasado martes, 15 de abril, 2022, cuando se supo la noticia de un nuevo paquete masivo de ayuda militar estadounidense para Ucrania . El presidente Biden anunció el miércoles, 16 de abril, 2022, la nueva ayuda,  que tiene un valor de 800 millones de dólares  e incluye obuses por primera vez. El paquete también incluye helicópteros, drones Switchblade armados, drones de defensa costera, vehículos blindados, sistemas de radar y miles de misiles Stinger y Javelin.

El comunicado ruso fue enviada al Departamento de Estado por la Embajada de Rusia en Washington. Dijo que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN estaban ignorando «principios rigurosos» sobre la transferencia de armas a la zona de conflicto y dijo que las potencias occidentales ignoran «la amenaza de que las armas de alta precisión caigan en manos de nacionalistas radicales, extremistas y bandidos». fuerzas en Ucrania”.

Los rusos acusaron a la OTAN de presionar a Ucrania para que “abandone” las conversaciones de paz con Moscú “para continuar con el derramamiento de sangre”. Estados Unidos y la mayoría de sus aliados de la OTAN han mostrado poco interés en apoyar las negociaciones entre las partes en conflicto. Las potencias occidentales están dando señales de que no quieren que Kiev haga ninguna concesión a Moscú.

The  Post  informó la semana pasada  que para algunos miembros de la OTAN “es mejor para los ucranianos seguir luchando y muriendo, que lograr una paz que llega demasiado pronto o a un costo demasiado alto para Kiev y el resto de Europa”.

La protesta rusa formal de que EE. UU. arma a Ucrania podría ser un precursor de que Rusia lance ataques aéreos contra envíos de armas en Ucrania. El miércoles,  el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, advirtió  que Moscú vería a los vehículos estadounidenses o de la OTAN que transportan armas dentro de Ucrania como “objetivos militares legítimos”.

No está claro si algún vehículo estadounidense o de la OTAN ha llevado armas a Ucrania desde que Rusia invadió. El portavoz del Pentágono, John Kirby, ha dicho que las tropas ucranianas llevan las armas a Ucrania después de que Estados Unidos las lleva a Europa del Este. Hasta el momento, no ha habido informes de que Rusia tenga como objetivo los envíos de armas cuando ingresan a Ucrania, pero Moscú ha atacado los depósitos de armas. A principios de esta semana, Rusia dijo que  destruyó un sistema de defensa antimisiles S-300  en Ucrania proporcionado por un país europeo.

La protesta de Rusia destaca el peligro de la campaña dirigida por Estados Unidos para introducir armas en Ucrania y el riesgo de provocar una reacción bélica en Moscú. Además de armar a los ucranianos, Estados Unidos también  les proporciona inteligencia  para ataques contra las fuerzas rusas. La enorme cantidad de apoyo plantea interrogantes sobre en qué momento Rusia consideraría a Estados Unidos un co-beligerante (participante directo) en la guerra.

Compartir
Artículo anteriorContinúan los esfuerzos por liberar a Julian Assange
Artículo siguienteCelebremos el Día Internacional del Jazz este 30 de abril
Originario de la ciudad de San Luis Potosí, SLP., México, ha sido periodista en la ciudad de Los Ángeles, desde 1985 a la fecha. Con el diario La Opinión ocupo la posición de Editor de Arte y Cultura. Actualmente es Editor Ejecutivo y escritor de la revista bilingüe-digital www.latinoweeklyreview.com, especializada en Arte, Cultura y Entretenimiento. Ha cubierto, para La Opinión y www.Latinoweeklyreview.com, la ceremonia de entrega de los premios Oscar por más de 15 años, ofreciendo siempre una perspectiva latina sobre dicho evento. Está en proceso de publicar el libro Voces de Los Ángeles, una colección de sus entrevistas con grandes cineastas de Latinoamérica, Hollywood y el mundo. En 2005 obtuvo el Fellwoship en Cultural Journalism que anualmente entrega la prestigiada Annenberg School of Journalism en la Universidad del Sur de California, Los Ángeles (USC). Entre los medios internacionales con los que ha colaborado se encuentran: Revista Proceso (México), Diario El País (España), Diario La Jornada (México), Revista Marcha (Argentina). Ha sido miembro activo de Los Ángeles Film Critics Association y de otras organizaciones dedicadas al periodismo cinematográfico y cultural en Estados Unidos. Correo: [email protected]

Dejar respuesta